慎重选择CI 4

baiyuxiong

新上一个项目，打算用CI 4，研究了几天，还是退回 CI 3了。有几个原因：

1、CI 4相比CI 3，完全是两个框架，变化实在太大了，CI 3 的使用经验，对使用CI 4几乎没有任何帮助。可以说，新版本，除了项目名字codeigniter没变，其它的全变了。
2、CI 4文档内容不够全，而且没有CI 3的文档逻辑好，有点儿乱，看起来憋火。再者，中文版没有翻译完，已完成的翻译也有不少瑕疵。
3、CI 4易用性比CI3降低了很多，丢失了CI 3简单轻便的优点，当然CI 4也吸收了一些其它框架的精华


总结：
1、没必要升级CI 4
2、如果觉得用CI 3太老了，想换个框架，可以考虑了一下其它框架，而不是CI 4.

rfrkk

CI3终将在CI4上市后，快速被淘汰，提一个没有"命名空间"，光这，此框架绝对难以应付团队共构的需求，会非常辛苦(我亲身经历)

第二点，我自己已经转CI4，坦言它的文件写的逻辑性差，举例亦不清楚，而这并不是问题，自己摸几次一定可懂，不懂可多发问。

而我要讲的重点是，无论CI4，LARAVEL5.7，YII，会发现观念和写法原来大同小异，那为什么我不选最潮的laravel，还不是效能速度差距太大之缘因，所以我选CI4继承优良血统

baiyuxiong

rfrkk 发表于 2019-2-17 09:29
CI3终将在CI4上市后，快速被淘汰，提一个没有"命名空间"，光这，此框架绝对难以应付团队共构的需求，会非常 ...

大部分项目，不需要关注运行效率，而是要关心开发效率。CI4开发效率并不高。

echo33

最近在用tpcmf，发现这个项目是用ci4开发的，接触ci4发现没有那么难，挺简单

连普科技

还好 ，自己可以扩展下

cometsnail

echo33 发表于 2019-2-14 12:48
最近在用tpcmf，发现这个项目是用ci4开发的，接触ci4发现没有那么难，挺简单 ...

tpcmf是哪个？不是基于tp5.0的thinkcmf吧

echo33

cometsnail 发表于 2019-2-14 23:18
tpcmf是哪个？不是基于tp5.0的thinkcmf吧

tpcmf.com，ci4开发

梦想杀死

用啥框架，核心都差不多，和laravel越来越像。楼主还是没看到CI4的优势

baiyuxiong

梦想杀死 发表于 2019-2-15 15:32
用啥框架，核心都差不多，和laravel越来越像。楼主还是没看到CI4的优势

CI4的优势是什么 ?

梦想杀死

baiyuxiong 发表于 2019-2-22 02:08
CI4的优势是什么 ?

支持命名空间了就方便很多吧