[集思广益] 收集CMS（内容管理系统）的主意

沧蓝

CMS，即内容管理系统（Content Management System），可谓是最重要的网络应用程序之一。小则个人的blog，大则国际性的portal，都采用CMS或类似CMS的平台来对其内容进行管理。

最近我接了个项目要开发一款轻量级的CMS，而我的商业合作伙伴也正在开发一款基于CodeIgniter的轻量级CMS。于是我想在此征求一下大家的意见建议，看看大家对一款轻量级的CMS是何看法。比方说，除了最最基本的那些功能外，还有哪些功能你认为是非常重要或者很贴心的。又有哪些功能是你所认为不值得纳入一款轻量级系统的。

该CMS的设计理念是轻量、易用、易开发、易维护、扩展性强。届时该CMS系统会开源，回馈整个CI社区。:)

拿起你的板砖朝我拍来吧！

Hex

我先拍一个！支持沧蓝！！

sam

没用过cms。。。。无话可说。。

giky

没用过，支持下。

寂寞天涯

这个CMS首先模块和模型分离
模型：文章模型、软件下载模型、图片模型...
新模型可以自己开发
插件：可以留下接口编辑插件安装
整合接口，可以整合现有论坛、博客程序...

fyp83

支持！
我喜欢轻量级的东东，
我所用的东西基本都是轻量级别的

飞跃沙堡

不知楼主可否了解过一个国外的PHP开源CMS  ：joomla

本人从事基于Joomla 的企业类网站建设，对CMS系统相当熟悉。

模板引擎：Joomla 并没有采用PHP下比较常见的Smarty模板引擎，而是引入了一个叫模块位置的概念。除正文内容外,几乎所有的表现层全部都为Modules 。比如导航条，最新消息列表，用户登录框，RSS，投票系统…………
在管理后台可以设定Modules是否发布、发布的位置、Modules的想关设置。而这个位置在模板设计中插入代码来引入。
整个模板使用标准的XHTML+css设计，做最简单的模板只需要2个文件就可以实现，开发周期低。

功能扩展：留下开放的开发接口，制定一个标准，允许第三方开发，通过后台安装。

页面特效及AJAX应用，能采用Jquery方案最好, 用起来比较熟悉。第三方扩展支持多。
………………
暂时先说这么多，继续工作，开心过年！

[ 本帖最后由 飞跃沙堡 于 2008-2-1 14:16 编辑 ]

Xenium

如果真的想做个轻量级的CMS，我建议还是撇开CI，轻量级框架+实现代码未必就是个轻量级的CMS。

看看现在比较成功的CMS，比如Joomla，Drupal，还没有哪个是基于框架来做的（顶多也是自己内部紧密耦合的框架），因为通用性框架要解决的问题太多，适应面太广，干嘛要把那些cms用不到的框架功能加到里面？写的代码少了，没用的功能多了，速度慢了。

Web程序员多少都有点CMS情节，用哪个CMS都挑三拣四觉得不爽，总想取而代之写一个比别人更好的cms，于是XOOPS、MODx、WP、EE……新的CMS层出不穷，但哪个能彻底让人信服呢？其实什么module，block，还有快要变成新语言的smarty都是幻觉，说白了，也就是把PHP文件糊上几层纸放进去，然后它就成了组件，插件，扩展……何苦呢？Drupal的书都出了好几本了，你说这CMS到底是在减轻开发压力还是加大使用难度呢？

发了一通牢骚，主要是表达了对现有CMS的不满。框架、CMS都是提高生产率的工具，更是腐化程序员的毒药，以前充满创造力的编码工作，变成了单调乏味的组装流水线。

楼主打算开发轻量级CMS的话，我窃以为：
1. 没有比PHP本身更灵活更强大更快的模板语言。
2. 好好设计一下数据库，Drupal安装完有四十多个表（我很倾倒），这样的CMS性能能好吗？
3. 能缓存的地方就缓存。
4. 插件系统就简吧，以前看过一个叫subdreamer的CMS的插件系统，很简单，但很实用。
5. 别写书了，最好用户一装上就会用。

CMS已经太寻常了，创新的想法不多，我个人比较欣赏Wordpress，Joomla能干的，它也能做到，但随着它用户越来越多，软件也做的越来越臃肿，性能也不好，用ApacheBenchmark测测都能把CPU飚到100%，楼主不妨借鉴一下Wordpress的设计思想。

thinksand

LS很有研究哦，说的很经典，支持一个

BruceWolf

通用的东西都会有一定的臃肿，不论是 cms 还是框架。
基于 joomla 和 drupal 等 cms 的二次开发很大程度是在 cms 现有框架下重新开发，说白了真正开发完成的时候和直接安装的 cms 相比已经是面目全非了。不排除对 cms 核心做出修改。如果想拿一个通用的东西，就不要要求过多性能，除非自己投入精力去慢慢修改至自己所需要的形态。对于大型平台而言，对外宣称使用了某个 cms 或者框架，基本上是经过优化的，和原有代码有很大差别。其开发难度比直接用 php 开发稍微小一些，但也不是想象中那么容易。