公司虽然使用了CI框架，但是没有用其自带的model模型

月夜风

相知犹按剑 发表于 2013-5-10 07:55
要用的时候必须load，的确繁琐，尤其是项目大了之后。

如果经常调用那些 可以加入autoload里面

相知犹按剑

autoload又浪费机器资源，再不实现动态自动加载，CI将会落伍。

lamp_小范

相知犹按剑 发表于 2013-5-10 07:55
要用的时候必须load，的确繁琐，尤其是项目大了之后。

我认为一个新的项目前期阶段, 需求人或者经理应该是急需看到成果, 做些model来规划项目太浪费精力了. 本人觉得应该在项目有收益的时候, 倒是就可以有精力重构或者推到重来了, 从楼主的内容来说, 说明对CI不熟. 既然不熟, 也说明对MVC不熟, 那么不熟的人花那么多时间去玩架构设计, 应该是得不偿失, 那么大多数代码都写在controllers里应该是最明智的. 等到做着做着有"觉得这个代码应该放到model最好"的时候, 经验就在积累了. 那么推到重来的时候, 才知道怎么设计. 当然, 要是那种一做完就不管了还是不要model最好, 我也觉得这个model麻烦死了. 有个ci有个AR就差不多已是model了.

lamp_小范

相知犹按剑 发表于 2013-5-10 23:51
autoload又浪费机器资源，再不实现动态自动加载，CI将会落伍。

这就是Kohana的诞生原因咯. CI还在兼容着PHP4, 代码架构又不允许动态加载. 也许只有"推倒重来"了. 但那个时候, 就已经跟kohana一样了. 我要是CI团队的人, 我都觉得尴尬.

patrick155

...... 繁琐 是看起来繁琐  其实用法 也是差不多

你想要用自己公司的model  可以写自己的Model 然后 照搬你公司的Model的内容  就可以啦

load  跟  new  都是一行代码

YwiSax

lamp_小范 发表于 2013-5-15 23:36
这就是Kohana的诞生原因咯. CI还在兼容着PHP4, 代码架构又不允许动态加载. 也许只有"推倒重来"了. 但那个 ...

kohana从v3开始就不像ci，更像zf了。。。个人觉得ci可以考虑出兼容包的形式来实现自动加载，判断php版本来调用自动加载。最近公司一项目要用ci写，被各种load搞得很不爽。

57sy.com(隐身中

我觉得ci的model不错，，，，习惯用他的model了 我一般都是传入sql语句 到model进行处理