关于CI是否要做将PHP转为C的优化

catalina

   一、前提：PHP转化为C是优化的一个方向，也是终极目标。

    PHP优化的终极目标是PHP转化成C/C++，从而编译成二进制应用程序。这个最终的提升效果在30%上下，但也要看具体的应用而定，如果都是IO开销，性能提升会更小。

    PHP优化是目标，但不是说目前PHP的性能非常差。其实PHP综合性能还是很好的，这也是我们为什么选择PHP的原因。比如说，目前我们的C版本的UI程序，性能也在600-800QPS，但目前我们的PHP UI性能也能打到600+。

    二、我们是否将CI完全C语言化？

    目前可做的优化工作有几个方面：1、PHP语言上的优化 + opcode cache，比如说使用技巧。2、扩展。部分通用的处理采用扩展来实现。3、编译优化。
其实通过前面两个优化，在PHP方面的性能已经接近于传统的C/C++的UI了（但不是说PHP性能接近C了，主要是C/C++代码优化比较难、成本高。所以性能有下降）。

    CI框架完全扩展化，其实就是我们之前提高的优化的第二步骤：扩展。这个层次的优化有一定的提升，但未必是性价比合适的。应该扩展一个完整的框架，性能提升不会特别明显，估计在10%上下。但开发维护成本会比较高。

    所以，不建议把CI框架转化成C的扩展。因为一般来说框架很难带来性能瓶颈。

   但我们是否能克服这歌瓶颈？

    三、关于CI未来的考虑。

    总之，我的观点是首先考虑opcode cache和PHP语言使用上的优化，然后适当的考虑扩展化。一般来说，PHP优化做到这里就差不多了。最后，如果有极限性能要求的，可以考虑编译优化（这个需要持续投入，类似facebook）。

jeongee

回复 catalina 的帖子

您好厉害

lynn

我会选择PHP加速器就好了, C化维护扩展麻烦, 再说了JS越来越分担更多工作

longjianghu

现在没有到哪个层次

Hex

这个挺高深的。
不过 CI 如果走 PHP 扩展的路线，就等于死路一条了。
但如果在公司或某个具体项目中，还是有优化的余地的。

chf007

惠新宸(laruence) 正在维护的一个框架就是基于C扩展的

http://code.google.com/p/yafphp/

个人认为，过早优化是万恶之源

Hex

chf007 发表于 2011-6-7 17:37
惠新宸(laruence) 正在维护的一个框架就是基于C扩展的

http://code.google.com/p/yafphp/

laruence 是我的偶像。。。呵呵

visvoy

我是来支持妹子的

话说现在还有人认为框架是瓶颈，应该普及一下

spt119

术业有专攻，各自搞各自的事。
大而全的，通常都是死的最惨的！

longjianghu

chf007 发表于 2011-6-7 17:37
惠新宸(laruence) 正在维护的一个框架就是基于C扩展的

http://code.google.com/p/yafphp/

过早优化是万恶之源支持~~